Когда речь заходит о переработке мусора, почему то все приходят к выводу, что она станет решением всех проблем и путем к тому, чтобы Земля снова стала здоровой и зеленой планетой. Но не все так радужно, как кажется.
В первую очередь, переработанные материалы могут оказывать еще больший вред на окружающую среду и людей, чем до переработки. К примеру, сотни зданий в Тайване, которые были построены с использованием переработанной стали, долгое время отравляли людей гамма радиацией. И таких примеров можно привести сотни.
Во время переработки отходов в воздух выделяются множество загрязнителей, среди которых можно назвать и выхлопные газы от грузовиков, которые перевозят мусор, и токсичные вещества, которые выделяются во время работы заводов по переработке. Да и процесс переработки некоторых веществ вреднее, чем сам процесс их создания их чистых материалов. К таким продуктам относится, например, стекло.
Во время переработки бумаги, ее смешивают в кашицу, которую промывают, очищают и прессуют в листы. Все отходы (чернила, бумажное волокно, очищающие химикаты и краски) отфильтровывают и отправляют в кучу, которую называют бумажный шлам. Его сжигают или выбрасывают на помойку, где он выделяет в окружающую среду тяжелые металлы и токсичные химикаты. И нет никаких законов, которые регулировали бы выброс шлама.
Существующие методы переработки отходов нельзя назвать эффективными. Никто не знает точно, как лучше всего перерабатывать разные виды пластика, металла, бумаги. В итоге, все равно большая часть мусора оказывается на свалках.
Минус переработки мусора еще и в том, что она дает людям ложные обещания. Идея состоит в том, что, раскладывая мусор в ведра и покупая продукты, сделанные из переработанных материалов, моно спасти окружающую среду и эффективно бороться с загрязнением. Главное заключается в том, что безответственность в других областях вполне можно искупить переработкой. Она поощряет потребление, вместо того, чтобы найти лучшие методы для сокращения потребления.
На правах рекламы: Смотреть Фильмы онлайн легко.
конечно надо перерабатывать мусор. Сегодня конкурентная среда в “мусорном” бизнесе (переработка и сортировка) вполне благоприятна для инвестиций. Мусороперерабатывающих компаний немного, самого мусора — просто завались, и о централизованной системе его сортировки и переработки приходится только мечтать.
Сегодня конкурентная среда в “мусорном” бизнесе (переработка и сортировка) вполне благоприятна для инвестиций. Мусороперерабатывающих компаний немного, самого мусора — просто завались, и о централизованной системе его сортировки и переработки приходится только мечтать.
Результаты переработки пластиковых отходов — вторичные полиамид, поливинилхлорид, полипропилен, полиэтилен. Потребляют продукцию мусоропереработчиков любые предприятия, производящие пластиковый ширпотреб (за исключением изделий, которые входят в непосредственный контакт с пищевыми продуктами, фармпрепаратами и т.п.). Заводы покупают вторичный полиэтилен по 2,2-4,5 грн. за 1 кг (первичный продается не дешевле 4,5-4,6 грн. за 1 кг ).
Я считаю мусор перерабатывать конечно же надо так как непереработанный мусор будет скапливаться огромными кучами, а потом он начнет гнить что очень вредно для природы, тем более из мусора изготавливают пластмасу и многое другое.
статья очень полезная.Тема статьи актуально в наше время.Нужно думать об окружающей среде и заботиться о ней .Иначе будет плохо.Матушка земля не простит такого отношени к себе.
Тема переработки актуальна уже давно. Есть конечно в ней и минусы но связаны они лишь с нежеланием влаживать средства в перерабатывающую промышленность. И поверьте плюсов в переработке гораздо больше чем минусов. Представте только на минуту любой мегаполис в котором все окресности завалены отходами и которые начинают гнить и гореть! Разве это не принесет вреда? А если поставить завод по переработке пусть даже и с маленькими отклонениями в экологии то он львиную долю обезвредит и очаг будет один а не сотни!
Министерство природных ресурсов планирует запретить сжигание несортированного мусора и мусора, пригодного для переработки. Об этом говорится в подготовленном ведомством проекте Комплексной стратегии по обращению с твердыми бытовыми отходами до 2030 года. Большинство российских свалок переполнено, но реализовать планы по утилизации мусора мешает множество непреодолимых препятствий вроде несознательности граждан.
статья очень хорошая! очень вредно для
природы ета вся пластиковая хрень в результате переработки какой выдиляется газы каторые уничтожают озовый шар
Если не перерабатывать поплывём.
проблема будет существовать пока не найдём альтернативный , который не вредит человеку способ переработки…
Мусор — зло. И переработка мусора зло!
Наглядно можно этот факт доказать статья, размещенная на экологическом портале ЭКО-МИР о строительстве в Крыму нескольких мусороперерабатывающих заводов.
Супер технологией по переработке мусора почему-то считают пиролиз.
Хотя сам по себе пиролиз — это технология требующая высоких температур. Соответственно необходимо сжигать топливо. А это в свою очередь опять приводит к загрязнению атмосферы.
А как без переработки? Скоро из окна вместо солнца гора бутылок будет видна